评估过程
评估时间表
大多数评估将在网上完成，旨在确保校内和远程学生都能恰当地展示他们的学习。一些有限的例外情况可能要求学生在校园或临床环境中完成评估。请参阅课程大纲中公布的个别科目评估计划。如需更多信息，请联系该科目的主要教育者。
如果你认为你的期中评估或期末成绩的分数不能准确反映你的学习成绩，你有权申请审核你的成绩。
复习一下你的成绩不考虑以下因素：
- 对学校批准的学科评估方法有异议的；
- 不符合该科目特定成绩所需的标准；
- 学习负担过重，这可能会妨碍你获得更高的分数；
- 个人和/或医疗问题（通过延迟评估请求或追溯性退出处理）；
- 未通过该科目的财务影响；
- 该分数或分数不代表你在其他学科或以前的学术史上的正常学习成绩；
- 完成评估所花费的时间、工作或精力；
- 根据大学的纪律规定对学术不端行为（如剽窃）进行处罚；
- 需要额外的分数来保证及格分数；
- 因管理错误而更正后的分数或等级的变化。
有关成绩审核的规则，学生应复习第二部分的学术规定（第55条）学生手册.
中期评估的审查
咨询结束后，如果您仍不满意，在收到原始分数通知后14个学期内，您可以要求对期中评估进行复查。联系你所在学院的SASQ小组，要求重新评分。
最终主题评估回顾
最后科目评估项目的审核申请必须通过学生在线表格在你和最初的决策者会面之后。
- 此申请必须在考试后一学期第一周的星期三之前提交
- 如果你参加了延期考试，申请必须在最后延期考试结果公布后的14个学期内提交。
- 你必须附上一份书面声明来支持你的申请，其中包括你对学术决定或分数提出上诉的理由。
对等级的审查可能不会导致任何变化，或产生不太有利或更有利的结果。
- 如果成绩没有变化，除非原来的成绩是不及格，否则每个科目将收取50美元的费用。
评审可能需要数周时间，具体取决于是否有合适的学术人员。
在收到评审结果后，您可以向决策评审委员会（学术）提交对评审结果的上诉。
在提交之前，你应该注意到，委员会的责任是考虑是否有证据表明大学的政策和规定没有得到遵守，或者在上诉事项中没有遵循正确的程序。
委员会也可以评估你的成绩或分数是否是在没有适当考虑有关事实、证据或情况的情况下作出的，或在作出最初决定时没有提供重要的有关资料供考虑。
评审委员会不会评估你的学术成就。即使你的上诉成功，决策评审委员会也不能对某一特定的评估或期末成绩给予额外的分数。
学生必须参考学术规范在向学术秘书处提出上诉以确保其符合提交条件之前。
根据《学术规则》第82（3）（c）条，将考虑上诉的理由如下：
（i） 有证据表明，在上诉事项中，没有遵守大学的政策或规定，或没有遵循正确的程序；
（ii）有证据显示该事项是在不适当顾及事实、证据或情况下作出的；
（iii）重要的有关资料或证据已成为事实，而该等资料或证据在作出或覆核决定时不可供考虑；
（iv）在适用的情况下，处罚（例如罚款或制裁）过于严厉。
对于有关对学术决定提出上诉的规则，学生应查阅学生手册.
